Rakuten infoseek

辞書

レオンチェフ・パラドックス

外国為替用語集

レオンチェフ・パラドックス
貿易論では一般的に、資本が相対的に沢山ある国は資本集約的な工業製品を沢山生産して輸出し、労働集約的な農業製品を輸入しているはずであるが、アメリカはこの逆で、農業製品を輸出して、工業製品を輸入していた。また金融業、コンサルティング業、ソフトウェア業などの労働集約型の産業が大きな利益を得ていた。このパラドックス(逆説)を発見したのがハーバード大学教授のレオンチェフ

出典:(株)マネーパートナーズ

日本大百科全書(ニッポニカ)

レオンチェフ・パラドックス
れおんちぇふぱらどっくす
Leontief Paradox
ヘクシャー‐オリーンの定理によれば、資本の豊富な国は資本集約的な産業に比較優位をもち、資本集約的な財を輸出するであろう。しかし、世界でもっとも資本が豊富な国であると考えられた1947年当時のアメリカ経済について、ヘクシャー‐オリーンの定理を検証しようとしてW・レオンチェフが産業連関分析に基づいて行った研究では、アメリカの100万ドル相当の輸出品の生産に要した労働は、1人の労働者の年間労働時間で表して約182人分、資本額は255万ドルであり、一方、輸入品をアメリカ国内で100万ドル生産するとした場合に必要となる労働は約170人、資本額は約309万ドルとなって、アメリカの輸出産業は輸入産業に比べて労働集約的であることが明らかになったのである。ヘクシャー‐オリーンの定理とは相反するこのような逆説的な結果を、レオンチェフ・パラドックス(逆説)という。このような逆説的な結果については、種々の解釈がなされている。レオンチェフ自身は、アメリカの労働が外国に比べて質が高く約3倍の能率をもつから、それを換算すればアメリカは労働が豊富であると考えた。そのほかには、労働と資本だけでなく土地という生産要素を考慮すべきだとする説、生産技術水準は国際間で同一ではないからそれを考慮すべきだとする説、資本集約度は生産要素価格の変化に伴って逆転することもあるとする説などがある。[志田 明]

出典:小学館 日本大百科全書(ニッポニカ)
(C)Shogakukan Inc.
それぞれの解説は執筆時点のもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

レオンチェフ・パラドックス」の用語解説はコトバンクが提供しています。

レオンチェフ・パラドックスの関連情報

他サービスで検索

(C)The Asahi Shimbun Company /VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
No reproduction or republication without written permission.